Във вторник вечер Реал Сосиедад пропусна отличен шанс евентуално да се класира за европейските турнири през следващата година, след като беше елиминиран от Майорка на полуфиналите за Купата на краля в Испания. Баските отстъпиха след дузпи, след като в двата мача отборите си размениха по един гол (0:0 и 1:1).
На реванша в Сан Себастиан обаче се стигна до поредна дискусионна ситуация, за която домакините се считат за ощетени. Те претендираха за гол в тяхна полза в спорна ситуация за това дали топката преминава голлинията с пълния си обем, но ВАР не намери доказателства за това. Става дума за ситуация от продълженията, когато шут на Бенят Туриентес срещна рамото на Хауме Коста от Майорка.
⚠️ @ArchivoVAR : "The VAR made a serious error on action which could have led to a goal for Real Sociedad".
— XtraLiga (@XtraLiga007) February 28, 2024
❌ " On the viewing angle broadcast by the VAR images , the crossbar is NOT aligned with the goal line on the ground"...#RealSociedadRCDMallorca pic.twitter.com/duWSKc0azv
Въпросът беше дали кълбото е преминало голлинията изцяло, или не. Проблемът обаче е, че в Испания не се използва технологията на голлинията, която е налице в повечето водещите шампионати. Така се наложи на съдиите от ВАР, разчитайки на многото си камери, да преценяват дали това е гол. Такъв не беше отсъден. Но от показаните по време на телевизионното излъчване повторения така и не се видя идеален стопкадър, а и направи впечатление за разминаване между гредите и голлинията в един от кадрите, което подсказва, че хората в стаичката и може да не се получили най-добрата гледна точка.
Иначе шефовете на испанския футбол отказват да използват технологията на голлинията с оправданието, че тя е скъпа - по 4 млн. евро на сезон в Ла Лига, както и отделно за другите турнири. Те се оправдават, че ВАР е достатъчен в случая.
